Tunisie

Le programme a toujours mesuré l'absence d'aval. Voici l'aval sous-employé

Vingt-trois fiches pays documentent des chaînes qui s'arrêtent trop tôt. Le Nigeria a montré la configuration inverse — des usines inaugurées sans mine pour les alimenter. La Tunisie montre la troisième : l'usine existe, la mine existe, et l'ensemble tourne à 40 %.

Le rapport est arithmétique : la capacité aval de 6,5 millions de tonnes représente 1,67 fois la production amont de 3,9 millions de tonnes en 2025 — calcul de notre fait. Même à pleine production minière, l'outil de transformation resterait sous-employé de moitié.

Ce que cela impose au pilier 03. La révision issue du Nigeria demandait de distinguer capacité annoncée, installée et alimentée. La Tunisie établit que la troisième valeur doit être un pourcentage, non un état binaire : une capacité alimentée à 40 % n'est pas une capacité alimentée.

C'est aussi la première fois que le programme dispose d'un taux d'utilisation publié pour un outil de transformation minière africain. La revue de statut ouverte après la fiche manganèse — où une production de métal s'était arrêtée en 2020 — trouve ici sa mesure.

Vingt-quatre fois, et c'est le chiffre le plus utile de cette fiche

Le phosphate brut ne représente que 4 % des recettes d'exportation liées au phosphate. Autrement dit : pour un pays de cette taille, la totalité de la valeur exportable est dans l'aval.

Ce chiffre vaut mieux que les nôtres. La fiche phosphates n'a pas pu calculer la valeur ajoutée de cette filière, faute de prix publié pour la roche : elle a établi le facteur de matière — 1,35 à 1,64 tonne de roche par tonne d'engrais — sans pouvoir le convertir en valeur.

La Tunisie contourne le problème. Elle ne publie pas un prix, elle publie une répartition de recettes réelles, ce qui intègre les prix, les volumes et les qualités sans qu'on ait à les connaître.

Composante proposée au gabarit : répartition des recettes d'exportation d'une filière entre produit brut et produits transformés. Elle est plus simple à obtenir qu'une valeur ajoutée par tonne, et elle répond à la même question. Elle n'est renseignée sur aucune fiche.

Et elle donne à la sous-utilisation son enjeu. Soixante pour cent d'une capacité inutilisée dans un outil dont la production vaut vingt-quatre fois la matière première n'est pas une perte industrielle marginale : c'est la principale perte du secteur.

Quatre obstacles, et aucun n'est géologique

Le pays détient environ 3,4 % des réserves mondiales de phosphate. La ressource n'est pas en cause, et aucune source ne la met en cause.

Les quatre freins nommés sont l'eau, le transport, un intrant importé et le capital. Ce sont exactement les quatre catégories que ce programme a identifiées, une par une, dans quatre pièces différentes — et c'est la première fois qu'elles se présentent ensemble sur un même dossier.

Ce que cela dit à l'ensemble du corpus. Nos vingt-quatre fiches pays discutent principalement d'instruments : interdictions, redevances, participations, retraits de titres. Aucun des quatre freins tunisiens ne relève d'un instrument. Aucune des sept familles ne les traite, parce qu'elles décrivent toutes ce qu'un État décide, et non ce dont une usine a besoin.

Le constat 13 avait ouvert cette brèche en établissant qu'aucun de nos instruments ne porte sur la sécurisation des intrants. La Tunisie l'élargit : la contrainte d'exploitation est un domaine entier que la typologie ne couvre pas. C'est une limite à porter, au même titre que les trois déjà reconnues.